Cara Menjadi Ilmuwan yang Beretika

My24hours.net, Indonesia – Tantangan bagi ilmuwan muda adalah menjadi ilmuwan yang beretika alih-alih hanya mengedepankan ilmunya saja.

Penemuan sejati membutuhkan waktu, memiliki banyak pemberhentian dan permulaan, dan jarang yang teratur dan rapi. Lambatnya kemajuan ilmu pengetahuan (sains) membantu memastikan bahwa penelitian dilakukan dengan benar. Tetapi hal ini dapat menimbulkan konflik dengan struktur insentif kemajuan akademis, karena publikasi — penanda utama produktivitas di banyak disiplin ilmu — bergantung pada temuan penelitian.

Sangat mudah untuk melupakan “wawasan jangka panjang” ketika ada tekanan terus-menerus untuk menghasilkan sesuatu. Jadi, saat ini marilah kita fokus pada jenis pemikiran jangka panjang yang memajukan sains.

Hal pertama adalah perlunya merefleksikan diri. Apakah kita akan mengambil jalan pintas untuk maju, atau mengambil pendekatan metodis yang lambat? Apa yang akan kita lakukan jika eksperimen kita tidak seperti yang diharapkan?

Tanpa merefleksikan masalah yang lebih dalam ini, kita dapat terseret ke dalam tujuan harian yang diperlukan untuk sukses sambil gagal melihat implikasi jangka panjang dari tindakan kita.

Memikirkan dengan hati-hati tentang masalah ini tidak hanya akan memengaruhi hasil karier kita sendiri, tetapi juga dapat memengaruhi orang lain. Keputusan dan tindakan kita sendiri memengaruhi orang-orang di sekitar kita, termasuk rekan lab, kolaborator, dan penasihat akademis kita.

Lalu, bagaimana kita menghindari jebakan tersebut dan menemukan pendekatan yang memungkinkan kita untuk berhasil tanpa mengganggu tujuan sains yang lebih luas? Berikut langkah atau cara yang mungkin dapat kita terapkan.

Cara Menjadi Ilmuwan yang Beretika

1. Bersikap terbuka untuk menjadi salah

Sains sering kali berkembang melalui penemuan yang tidak disengaja (tetapi dapat direplikasi). Logikanya sederhana. Jika penelitian selalu keluar persis seperti yang kita antisipasi, maka tidak ada hal baru yang akan dipelajari. Teori kita sebelumnya tentang dunia akan sama baiknya dengan yang pernah ada. Inilah sebabnya mengapa penemuan ilmiah seringkali menjadi yang paling mendalam ketika Anda menemukan sesuatu yang sama sekali baru.

Saat kita menemukan temuan yang tidak terduga, reaksi pertama kita mungkin merasa defensif. Mungkin saja kita melakukan kesalahan, dan jika itu masalahnya, penting untuk mengetahuinya. Namun, mungkin juga itu penemuan yang nyata. Dan seiring kemajuan karier Anda, penting untuk bersedia merevisi pemikiran Anda. Memang, banyak penemuan terbesar dalam sains yang datang sebagai kejutan yang lengkap. Dalam kasus lain, fisikawan Stephen Hawking membuat penemuan ilmiah terbesarnya ketika dia membuktikan dirinya salah dalam perdebatan tentang lubang hitam. Alih-alih dipandang sebagai aib, para ilmuwan ini dipuji atas pekerjaan mereka.

Saat medesain penelitian, pertimbangkan kemungkinan bahwa hipotesis Anda salah. Akankah hasil nol atau kontradiktif berarti temuan Anda tidak dapat dipublikasikan? Atau akankah mereka tetap menarik? Bisakah Anda mendesain penelitian untuk menguji hipotesis alternatif? Jika Anda mengambil pendekatan itu dan satu hipotesis tidak didukung oleh penemuan Anda, maka Anda membuka kemungkinan untuk menemukan sesuatu yang menarik. Misalnya, Frans baru-baru ini memulai proyek dengan labnya dan dia memperingatkan anggota grupnya bahwa “seseorang akan membenci kita tidak peduli bagaimana data ini keluar“. Itu mungkin terdengar mengerikan, tetapi itu berarti bahwa tim peneliti sedang menguji pertanyaan penting dan kontroversial yang akan menarik terlepas dari temuannya.

2. Jangan melebih-lebihkan penemuan Anda

Kebanyakan jurnal akan jauh lebih tertarik pada makalah yang telah membuat penemuan besar atau kebalikan dari kebijaksanaan konvensional. Jika Anda dapat melakukannya dengan jujur, itu adalah cara yang bagus untuk membangun wibawa dan bahkan dapat membantu Anda mendapatkan pekerjaan atau hibah. Tetapi ada risiko yang datang jika Anda melebih-lebihkan penelitian Anda. Boson Higgs adalah kasus klasiknya. Boson Higgs dikenal sebagai “partikel Tuhan” setelah istilah itu diciptakan dalam sebuah buku terkenal. Tetapi kebanyakan fisikawan membenci istilah itu. Bahkan Peter Higgs berkata, “Itu mengirimkan semua pesan yang salah. Ini melebih-lebihkan kasusnya. Itu membuat kita terlihat sombong. Itu sampah.”

Meskipun mungkin tergoda untuk memproklamirkan partikel Tuhan Anda sendiri, sangat disarankan agar Anda tidak melebih-lebihkan hasil penelitian Anda. Jika Anda menjadi terpaku pada membuat penemuan terobosan, itu bisa mengarahkan Anda untuk menganalisis data Anda secara berlebihan, mengabaikan temuan yang tidak nyaman, atau mengabaikan penjelasan alternatif. Anda akan menyesatkan pembaca dalam prosesnya — dan Anda bahkan mungkin menyesatkan diri Anda sendiri saat mencoba bertahan dari setiap serangan terhadap penjelasan untuk data tersebut.

Jika Anda gagal menyajikan interpretasi yang tidak bias dan Anda mendapatkan publikasi besar, Anda mungkin mendapatkan keuntungan dalam jangka pendek. Namun dalam jangka panjang, Anda mungkin membuka diri untuk pemeriksaan yang lebih cermat. Faktanya, jurnal berdampak besar memiliki lebih banyak retraksi daripada jurnal berdampak kecil. Menghadapi pencabutan dari jurnal bisa sangat menghancurkan bagi para peneliti karier awal. Jauh lebih baik untuk mengingat bahwa “klaim luar biasa membutuhkan bukti yang luar biasa.” Jika Anda benar-benar ingin membuat terobosan, pastikan Anda memiliki data untuk mendukungnya. Jika tidak, usahakan untuk mengakui batasan dan kondisi batas pekerjaan Anda. Anda lebih cenderung membangun kepercayaan pada pekerjaan Anda, dan ini akan memungkinkan Anda untuk membangun reputasi sebagai ilmuwan yang jujur ​​dan efektif.

3. Mencari umpan balik yang kritis

Saat mengirimkan makalah Anda untuk publikasi, mengetahui siapa yang akan direkomendasikan sebagai pengulas adalah bagian penting dari proses. Mungkin Anda tergoda untuk menyarankan anggota jejaring sosial profesional Anda. Tapi pikirkan dua kali. Bukan hanya tidak etis menyarankan seseorang dengan konflik kepentingan yang jelas, Anda mungkin gagal mendapatkan umpan balik yang kritis yang Anda butuhkan untuk memperbaiki makalah tersebut.

Kita masing-masing memiliki pengalaman di mana peninjau yang tangguh namun teliti telah memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali bagian-bagian dari penelitian kita. Dan akhirnya kita menghasilkan publikasi yang lebih berdampak. Perbaikan mengubah makalah secara dramatis sehingga kita dapat mengirimkannya ke jurnal yang berdampak lebih tinggi, di mana makalah itu diterima.

Faktanya, penelitian telah menunjukkan makalah yang telah ditolak setidaknya satu kali, dikutip lebih banyak daripada makalah yang diterima pada pengajuan pertama. Jadi, saat Anda berpikir tentang pengulas, tanyakan pada diri Anda siapa yang memenuhi syarat untuk memberikan ulasan yang bijaksana. Pekerjaan Anda akan jauh lebih baik untuk menerima umpan balik kritis mereka.

4. Bersikaplah transparan

Cara terakhir untuk membangun kepercayaan pada pekerjaan Anda dan menjadi ilmuwan yang beretika adalah transparan dengan ilmuwan lain. Bergantung pada norma di bidang Anda, Anda mungkin ingin mendaftarkan hipotesis Anda sebelum memulai pekerjaan Anda. Setelah pekerjaan Anda selesai, Anda juga dapat berbagi makalah, materi, data, dan kode analisis Anda – misalnya, menggunakan platform seperti Open Science Framework dan GitHub. Secara alami, dibutuhkan waktu dan energi tambahan yang dapat Anda dedikasikan untuk proyek lain. Tetapi para ilmuwan yang melalui kesulitan seperti itu untuk membuat penelitian mereka terbuka, diketahui bahwa pekerjaan mereka lebih banyak dikutip. Transparansi memberi sinyal kepada orang lain bahwa Anda berkomitmen pada proses ilmiah dan memungkinkan sains bergerak maju lebih cepat dari sebelumnya.

5. Gambaran besar

Ini, tentu saja, hanyalah beberapa langkah yang dapat kita ambil untuk menopang penelitian kitasendiri sambil membangun karier. Akan berguna untuk meninggalkan pekerjaan Anda dari waktu ke waktu dan mempertimbangkan peran Anda dalam ekosistem ilmiah yang lebih luas. Pikirkan tentang gambaran besarnya. Apakah Anda melakukan jenis pekerjaan yang Anda pedulikan? Apakah kemungkinan akan membuat dampak yang bertahan lama? Atau apakah Anda merasa seperti tikus dalam roda, berkeliling untuk sepotong keju berikutnya? Menjaga pandangan Anda pada gambaran yang lebih besar dapat memastikan bahwa pekerjaan Anda terasa bermakna dan memuaskan. Dan ini bisa membawa Anda menjadi ilmuwan yang beretika.[MY24]